Evaluacion de diferentes frecuencias de corte en guinea mombaza (panicum maximum, jacq), bajo condiciones de sol y sombra natural influenciada por el dosel de campano (pithecellobium saman) en sampués, sucre

Evaluation of different cutoff frequencies mombaza guinea grass (panicum maximum jacq) under conditions of sun and shade influenced by natural canopy campano (pithecellobium saman) in sampués, sucre

Contenido principal del artículo

ORLANDO NAVARRO. M.
IVONNE VILLAMIZAR CORPAS

Resumen

Este estudio se realizó en la granja de la universidad de sucre. se estudiaron tres frecuencias de corte: 25 días, 35 días y 45 días; los factores (f) estudiados fueron: f1 (luminosidad: sol y sombra natural); f2 (frecuencias de corte: 25 días, 35 días y 45 días); siendo el objetivo de este trabajo el de comparar tres frecuencias de corte una altura de 30cm en pasto guinea mombaza (Panicum maximum, Jacq), bajo sol y sombra natural influenciada por el dosel del árbol de campano (Pithecellobium saman), en la subregión sabanas de Sucre, utilizando semillas certificadas. El análisis estadístico se hizo a lo cosechado en cada corte y fue conducido en parcelas divididas con tres (3) repeticiones, en un diseño de bloques completamente al azar, en donde las parcelas principales fueron la luminosidad y las sub-parcelas las frecuencias de corte; los resultados se sometieron a análisis de varianza para determinar la significancia o no, y en los casos en donde se encontró diferencias significativas, se realizaron pruebas de Tukey. la mayor luminosidad), tuvo influencia altamente significativa sobre la altura de planta; y de manera significativa sobre las variables número de macollas por planta, el número de tallos verdes/planta, el perímetro de la planta, el diámetro de la planta, la producción de fitomasa verde (aforo) y la materia seca, e influenció el iaf y al número de tallos secos por planta, pero no fue relevante sobre la variables largo de la hoja, ancho de la hoja, ni sobre el número de hojas por planta.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ARIAS, S; ARIAS. M.; GUTIERREZ. 1976. Relaciones entre las características morfológicas y la producción en 5 cultivares de café (Coffea arabica. L). MAG.UCR. Costa Rica.

ARMITAGE, A.M. 1991. Shade affects yield stem lengeth of field–grown cut flower species. Hoticience 26(9):1174-1176

BERNAL, J. 1994. Pastos y forrajes tropicales. Producción y manejo. Banco Ganadero. Bogotá D. C.

BIBLIOTECA DEL CAMPO. 2004. Manual agropecuario. Tecnologías orgánicas de la granja integral autosuficiente. Hogares juveniles campesinos”. Bogotá, Colombia.

BRADSHAW, A.D. 1965. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants. Advances in Genetics 13:115-155.

COAURO, M. 2004. Composición química y digestibilidad in vitro de tres cultivares de guinea (Panicum maximum jacq.) a tres edades de corte en bosque seco tropical. XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal. Pastos y forrajes: Gramíneas. Caracas, Venezuela.

DAUBENMIRE, R.F. 1979. Ecología Vegetal. Tratado de autoecología de las plantas. Tercera Edición. Edit. Limusa. México.

DEL POZO, P.P. 2004. Bases Ecofisiológicas para el Manejo de Los Pastos Tropicales. Anuario Nuevo. Universidad Agraria de la Habana, Cuba.

DEREGIBUS, V.A.; KROPFL, U.; DOLL, E.; D´ANGELA, Y.; FRESCHINA, A. 1982. Dinámica del macollaje y reservas hidrocarbonadas en plantas forrajeras estivales nativas de la depresión del salado. Rev. Arg. Prod. Anim. 2:396-397.

ESCAÑO, L.P.; LÓPEZ, L.E. 2010. Determinación del rendimiento de Eisenia foetida en compostaje de bovinaza en cinco densidades de siembra en La Granja el Perico, Sampués, Sucre. Trabajo de grado Zootecnista. Sampués- Sucre Universidad de sucre. Facultad de ciencias agropecuarias. Departamento de Zootecnia. Sincelejo, Colombia.

GOBERNACIÓN DE SUCRE. 2008. Informe De Coyuntura Regional Del Departamento De Sucre. Sincelejo, Colombia.

HERNÁNDEZ, I.; BABBAR, L. 2001. Sistemas de producción animal y el cuidado de ambiente: Situación actual y oportunidades: Pastos y Forrajes: 24:281.

HOLDRIDGE, L.R. 1967. Determination of World Plant Formations from Simple Climatic Data. Science 105 (2727):367-368.

HUNT, R. 1990. Basic growth analysis: plant growth analysis for beginners. Unwin Hyman. London, England.

JANK, L. 1995. Melhoramento e seleção de variedades de Panicum maximum. In: Luiz de Queiroz. Piracicaba, Brasil. Pág. 21-58. 12. Simpósio sobre Manejo da Pastagen, Anais. Fundação de Estudos Agrários.

KEPHART, K.D.; BUXTON, R.R. 1983. Forage quality responses of C3 and C4 perennial grasses to hade. Crop Sci. 33:831-837 LARCHER, W. 1975. Physiological plants ecology. Heidelberg springer- Velarg.

LEMAIRE. G.; AGNUSDEI, M.G. 1997.Leaf tissue turn-over and efficiency of herbage utilization. Simposio Internacional “Grassland Ecophysiology and Ecology. Págs. 165-185. En: DE MORAES, A; NABINGER, C; DE FACCIO CARVALHO, P.C; ALVES, S.J.; CAMPOS, S.B. (Eds.). The phisiology of grass growth under grazing: tissue turnover. International Symposium on Animal Production under grazing. Universidad Federal de Viçosa. Viçosa, M.G. Brasil.

LUDLOW, M.M.; WILSON, G.L. 1971.Photosynthesis of tropical pasture plants. I. Iluminance, carbon dioxide concentration, leaf temperature and leaf air vapour pressure difference. Australian Journal of Biological Sciences, Melbourne 24:449- 470.

MAN, N.V.; WIKTORSSON, H. 2003. Forage yield, nutritive value, feed intake and digestibility of three grass species as affected by harvest frequency. Trop Grassl 37:101-110.

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. CCI. 2008. Encuesta Nacional Agropecuaria ENA. Bogotá, Colombia.

MURPHY; J.S.; BRISKE, D.D. 1992.Regulation of tillering by apical dominance: Chronology, interpretive, and current perspectives. J. Range Managem. 45:419- 429

PAGLIARICCI, H.; FANTINO, R.; FERNANDEZ, H.; ROSSO, J; CRIADO, H.; MARTINI, O. 1986. intensidad y frecuencia de defoliación en Agropyron scabrifolium Doell. Rev. Arg. Prod. Anim. 6:36-37.

PARKHURST, D.; LOUCKS, O. 1972 .Optimal leaf size in relation to environment. J Ecol. 60:505-537.

PERALTA, N.J.A. 2005. Evaluaciones de nueve gramíneas forrajeras en condiciones de un clima Aw0. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Autónoma de Guadalajara. Guadalajara, México.

ROLANDO, C. 1989. Manual de Pastos Tropicales. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Manual N° 11. Quito, Ecuador.

URUETA, E.E.; NAVARRO, O.R. 2006. La producción agrícola bajo el modelo de revolución verde, su impacto ambiental y alternativas para mitigar sus efectos. Trabajo de grado ingeniero agrícola. Sincelejo, Sucre. Universidad de Sucre. Facultad de ingeniería. Departamento de ingeniería agrícola. Sincelejo, Colombia.

WONG, C.C.; WILSON, J.R. 1980. Effects of shading on the growth and nitrogen content of green panic and siratro in pure and mixed swards defoliated at two frequencies. Australian Journal of Agricultural Research 31:269-285.

YRAUSQUÍN DE MORENO, X.; PÁEZ DE SALAZAR, A.; VILLASMIL, J.; URDANETA, M. 1995. Comportamiento fisiológico del pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) sometido a diferentes frecuencias y alturas de corte. I. Distribución de biomasa y análisis de crecimiento Rev. Fac. Agron. (LUZ) 12: 313– 323

ZELADA, E. 1996. Tolerancia a la sombra de especies forrajeras herbáceas en la zona Atlántica de Costa Rica. Turrialba Costa Rica. CATIE (Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza). Costa Rica.

Citado por