Comportamiento de ganado vacuno de carne después de diferentes estrategias de cosecha de maíz en un sistema integrado agropecuario

Performance of beef animals after different corn harvest strategies in a crop-livestock integrated system Desempenho de animais de corte em diferentes estratégias de colheita de milho

Contenido principal del artículo

Beatriz Ligoski Cabral
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil
Tiago do Prado Paim
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil
Estenio Moreira Alves
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil
Lucas Ferreira Gonçalves
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil
Lorena Martins Oliveira
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil
Matheus Silva Rodrigues
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil
Rowberta Teixeira dos Santos
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil
Eduardo de Carvalho
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazilv

Resumen

El objetivo fue evaluar tres estrategias de cosecha de maíz intercalado con guandú y pasto Palisade sobre el desempeño animal desde el pastoreo hasta la finalización en un confinamiento. Se estableció un triple intercalado de maíz + guandú + pasto Palisade en nueve hectáreas durante la temporada 2016/17. Los tratamientos se determinaron de acuerdo a cada estrategia de cosecha de maíz: ensilaje integral, maíz de alta humedad o maíz en grano. Este último no se cosechó por el bajo rendimiento y las dificultades para alquilar una cosechadora para solo tres ha. Después de la cosecha, el área de 9 hectáreas se dividió en seis corrales de 1,5 hectáreas para la fase de pastoreo del experimento con 30 novillos Nelore no castrados. Los mismos animales fueron alimentados con dietas de confinamiento a base de tres fuentes de maíz siguiendo la misma estrategia de cosecha (tratamientos): ensilaje integral, maíz de alta humedad o maíz en grano. Durante la fase de pastoreo, el área que se suponía que sería cosechada para maíz en grano resultó en la mayor (p≤0.05) carga animal (3.02 unidad ganadera/hectárea) y ganancia de peso por área (210 kg corporal/ hectárea) en comparación con ensilaje integral y maíz de alta humedad. No hubo efecto (p≥0.05) de la fuente de maíz sobre la tasa de conversión alimenticia, el crecimiento del peso corporal, el grosor de la grasa subcutánea, el peso corporal antes del sacrificio, el peso de la canal caliente y rendimiento de la canal durante la fase de confinamiento.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Tiago do Prado Paim, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brazil

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano (Campus Rio Verde), Rio Verde, Goiás State, Brazil

Referencias (VER)

Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes. ABIEC. Beef report. Perfil da Pecuária no Brasil; 2021. http://abiec.com.br/publicacoes/beef-report-2021/

Braga GB, Ferreira Neto JS, Ferreira F, Amaku M, Dias RA. Caracterização dos sistemas de criação de bovinos com atividade reprodutiva na região Centro-Sul do Brasil. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science. 2015; 52(3):217-227. http://10.11606/issn.1678-4456.v52i3p217-227

Godfray HCJ, Beddington JR, Crute IR, Haddad L, Lawrence D, Muir JF, Pretty J, Robinson S, Thomas SM, Toulmin C. Food security: the challenge of feeding 9 billion people. Science. 2010; 327(5967):812-818. https://doi.org/10.1126/science.1185383

Dias-Filho MB. Os desafios da produção animal em pastagens na fronteira agrícola brasileira. Revista Brasileira de Zootecnia. 2011; 40 (special supplement):270-279. http://www.sbz.org.br/revista/artigos/66282.pdf

Alary V, Corbeels M, Affholder F, Alvarez S, Soria A, Valadares Xavier JH, Silva FAM, Scopel E. Economic assessment of conservation agriculture options in mixed crop-livestock systems in Brazil using farm modelling. Agricultural Systems. 2016; 144:33-45. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2016.01.008

Moraes AD, Carvalho PCF, Lustosa SBC, Lang CR, Deiss L. Research on integrated crop-livestock systems in Brazil. Revista Ciência Agronômica. 2014; 45(5):1024-1031. https://doi.org/10.1590/S1806-66902014000500018

Veysset P, Lherm M, Bébin D, Roulenc M. Mixed crop-livestock farming systems: a sustainable way to produce beef? Commercial farms results, questions and perspectives. Animal. 2014; 8(8):1218-1228. https://doi.org/10.1017/S1751731114000378

Sant-Anna SAC, Jantalia CP, Sá JM, Vilela L, Marchão RL, Alves BJR, Urquiaga S, Boddey RM. Changes in soil organic carbon during 22 years of pastures, cropping or integrated crop/livestock systems in the Brazilian Cerrado. Nutrient Cycling in Agroecosystems. 2017; 108(1):101-120. http://10.1007/s10705-016-9812-z

Vilela L, Martha Junior GB, Macedo MCM, Marchão RL, Guimarães Júnior R, Pulrolnik K, Maciel GA. Sistemas de integração lavoura-pecuária na região do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2011; 46(10):1127-1138. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011001000003

Oliveira LM, Santos RT, Rodrigues MS, Santana MM, Wander AE, Carvalho ER. Impacto da alimentação de bovinos de corte terminados em confinamento: variáveis médias e marginais. Custos e @gronegócio online. 2021; 17(special edition):28-54. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/especialv17/OK%202%20cortes.pdf

Pereira KA, Ribeiro RV, Oliveira AR, Amaral AG. Parámetros en la utilización de silaje de grano húmedo de maíz en la bovinocultura de corte. Revista Colombiana de Ciencia Animal. 2019; 11(1):102-113. https://doi.org/10.24188/recia.v11.n1.2019.622

Daniel JLP, Bernardes TF, Jobim CC, Schmidt P, Nussio LG. Production and utilization of silages in tropical areas with focus on Brazil. Grass and Forage Science. 2019; 74(2):188-200. https://doi.org/10.1111/gfs.12417

Owens FN, Secrist DS, Hill WJ, Gill DR. The effect of grain source and grain processing on performance of feedlot cattle: a review. Journal of Animal Science. 1997; 75(3):868-879. https://doi.org/10.2527/1997.753868x

Nocek JE. Characterization of in situ dry matter and nitrogen digestion of various corn grain forms. Journal of Dairy Science. 1987; 70(11):2291-2301. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(87)80289-8

Cardoso MRD, Marcuzzo FFN, Barros JR. Classificação climática de Köppen-Geiger para o Estado de Goiás e o Distrito Federal. Acta Geográfica. 2014; 8(16):40-55. https://doi.org/10.18227/2177-4307.acta.v8i16.1384

Rouquette Jr FM. Grazing systems research and impact of stocking strategies on pasture-animal production efficiencies. Crop Science. 2015; 55(6):2513-2530. https://doi.org/10.2135/cropsci2015.01.0062

National Research Council - NRC. Nutrient requirements of beef cattle. 7th revised edition. Washington, DC: National Academy Press, 2000. 242p.

Association of Official Analytical Chemists - AOAC. Official methods of analysis. 17th edition. AOAC International, Gaithersburg, MD, 2000.

Goering HK, Van Soest PJ. Forage fiber analyses (apparatus, reagents, procedures and some applications). Agricultural Handbook nº 379. Agricultural Research Service - USDA, Washington, DC, 1970.

Brethour JR. The repeatability and accuracy of ultrasound in measuring backfat of cattle. Journal of Animal Science. 1992; 70(4):1039-1044. https://doi.org/10.2527/1992.7041039x

R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing, 2019. http://www.Rproject.org/

Alves DD, Goes RHTB, Mancio AB. Maciez da carne bovina. Ciência Animal Brasileira. 2005; 6(3):135-149. https://revistas.ufg.br/vet/article/view/370

Leonel FP, Pereira JC, Costa MG, Marco Júnior P, Lara LA, Queiroz AC. Comportamento produtivo e características nutricionais do capim-braquiária cultivado em consórcio com milho. Revista Brasileira de Zootecnia. 2009; 38(1):177-189. https://doi.org/10.1590/S1516-35982009000100022

Samarakoon SP, Wilson JR, Shelton HM, Growth, morphology and nutritive quality of shaded Stenotaphrum secundatum, Axonopus compressus and Pennisetum clandestinum. The Journal of Agricultural Science. 1990; 114(2):161-169. https://doi.org/10.1017/S0021859600072154

Mezzalira JC, Carvalho PCF, Trindade JK, Bremm C, Fonseca L, Amaral MF, Reffatti MV. Produção animal e vegetal em pastagem nativa manejada sob diferentes ofertas de forragem por bovinos. Ciência Rural. 2012; 42(7):1264-1270. https://doi.org/10.1590/S0103-84782012005000039

Franzluebbers AJ, Stuedemann JA. Crop and cattle production responses to tillage and cover crop management in an integrated crop-livestock system in the southeastern USA. European Journal of Agronomy. 2014; 57:62-70. https://doi.org/10.1016/j.eja.2013.05.009

Oliveira CAO, Bremm C, Anghinoni I, Moraes A, Kunrath TR, Carvalho PCF. Comparison of an integrated crop-livestock system with soybean only: Economic and production responses in southern Brazil. Renewable Agriculture and Food Systems. 2014; 29(3):230-238. https://doi.org/10.1017/S1742170513000410

Reis RA, Ruggieri AC, Casagrande DR, Páscoa AG. Suplementação da dieta de bovinos de corte como estratégia do manejo das pastagens. Revista Brasileira de Zootecnia. 2009; 38(special supplement):147-159. https://doi.org/10.1590/S1516-35982009001300016

Machado PAS, Valadares Filho SC, Valadares RFD, Paulino MF, Paulino PVR, Marcondes MI. Desempenho e exigências de energia e proteína de bovinos de corte em pasto suplementados. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2012; 64(3):683-692. https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000300021

Hoffmann A, Moraes EHBK, Mousquer CJ, Simioni TA, Gomer FJ, Ferreira VB, Silva HM. Produção de bovinos de corte no sistema pasto-suplemento no período da seca. Nativa. 2014; 2(2):119-130. https://doi.org/https://doi.org/10.31413/nativa.v2i2.1298

Citado por