El mecanismo de extensión de la jurisprudencia del consejo de estado y sentencias de unificación. El mecanismo de extensión de la jurisprudencia del consejo de estado y sentencias de unificación.

Resumen

La extensión de la jurisprudencia y las sentencias de unificación integran el conjunto de las innovaciones que la Ley 1437 de 2011, en sus artículos 10 y 102, incorporó en el ordenamiento jurídico patrio. Con ellas el legislador procuró que a los precedentes judicial se le dé una correcta aplicación. Son, en consecuencia, figuras para agilizar los procesos que se adelantan ante los jueces de la República y el desenvolvimiento de la administración pública, en aras de salvaguardar los derechos de los administrados con fundamento en los principios constitucionales y legales del debido proceso, igualdad, legalidad, buena fe, economía procesal y eficacia. El nuevo mecanismo de extensión de la Jurisprudencia no solo apareja que las decisiones del Consejo de Estado se tornan vinculantes, sino que implica para los jueces el deber de aplicar con uniformidad las normas cuya interpretación ha sido fijada por el máximo tribunal de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Con esto se espera que la descongestión de los despachos judiciales se haga realidad, se acentúe la seguridad Jurídica y fortalezca la confianza en la jurisdicción. Tal deber comprende también a los funcionarios administrativos, de manera que a ellos les corresponde extender los efectos de una sentencia de unificación a los administrados que lo soliciten, a condición de que acrediten los mismos supuestos facticos y jurídicos que sirvieron de base a los consejeros de estado para adoptarla.